תוצאות של הפרת החובה לנוהג בתום לב:
במידה והוכחה עילה להפרת עיקרון "תום הלב" יש מענה "סעד"
בשלב הטרום חוזי (סעיף 12ב)
ההלכה המסורתית :
בהלכה המסורתית המכילה פיצויים שליליים / הסתמכות עושים שימוש במקרים רגילים בה אנו הולכים אחורה בזמן ומפצים בכסף על הוצאות שהופסדו בעקבות ההפרה.
ונותנים פיצוי על הוצאות שהוציא בהסתמכות על המשא ומתן.
ההלכה החדשה :
(הלכת קל בניין והרחבת קשת הסעדים)
בשונה מההלכה המסורתית המזכה בכסף פיצוי על הפסדים וזמן שהושקע במשא ומתן בהלכה החדשה מוענק פיצוי חיובי על רווחים שהיו צפויים אילו היה משלים את המשא ומתן בתום לב אך זה חל רק במקרים חריגים ובשלב מתקדם מאוד במשא ומתן.
קל בניין:
קל בניין זכתה במכרז ולאחר מכן התברר שהזכיה הועברה לחברה אחרת שכלל לא התמודדה במכרז , קל בניין פנתה לבית המשפט בטענה שלא היה תום לב משמעותי ואכן בית המשפט הכריע שזהו לא תום לב ולא שוויון במשא ומתן ולפיכך חייבה את החברה לשלם לקל בניין את מלוא הרווחים הצפויים שהיתה מקבלת לו זכתה במכרז.
בשלב החוזי (פס"ד שירותי תחבורה ציבוריים)
הסעד האפשרי : אכיפה (קיום החוזה בתום לב) ואו ביטול התחייבות ואו מלוא הפיצויים החיוביים באופן נרחב יותר מאחר ומדובר כבר בהפרת חוזה לכל דבר ועניין. כמחוייב בחוק.
